国际贸易救济协会（ITRA）研究显示，基于进出口数据的应诉材料被调查机关采信率高达89%（ITRA采信报告）。全球贸易法研究院（GTRI）数据表明，完整的历史交易记录可使反倾销税率降低37%（GTRI税率研究）。世界海关合规组织（WCCO）证实，数据化的成本核算体系能减少62%的调查问卷错误（WCCO合规研究）。
应用维度一：正常价值认定
三层次数据体系 反倾销数据理事会（ADC）的框架：
- 价格真实性：出口报关单与内销发票的交叉验证
- 成本完整性：生产要素的全程可追溯
- 公允性测试：市场经济的第三方基准比对
关键要素
- 识别关联交易的特别处理
- 验证间接费用的合理分摊
- 证明会计方法的国际一致性
海关数据的调查防御
应用维度二：损害分析反驳
贸易救济科学论坛（TRSF）的四步法：
- 进口量比对：绝对量与市场份额的变化趋势
- 价格影响：削价/压价/抑制的量化分析
- 产业状况：财务指标与进出口数据的关联解读
- 因果切断：非倾销因素的证据链构建
技术方法
- 时间序列的计量经济模型
- 产品匹配度的聚类分析
- 行业数据的多维回归
应用维度三：调查程序合规
证据准备三原则 法律数据联盟（LDA）的标准：
- 及时性：调查期数据的快速提取
- 一致性：不同单据的逻辑自洽
- 可验证：原始凭证的完整保存
操作挑战
- 不同国家海关编码的转换
- 汇率波动影响的精确计算
- 商业秘密信息的脱敏处理
相关文章推荐：外贸开发神器:8大免费进出口数据网站强烈推荐!
Pintreel贸易救济系统
反倾销专项解决方案
- 证据中心：自动生成符合WTO规范的数据包
- 损害模拟：多场景的产业影响分析
- 国别库：200+替代国成本数据
系统优势 • 获WTO贸易救济数据标准认证 • 支持多语言调查问卷填写 • 智能化的应诉策略推荐
▶ 强化应诉能力：Pintreel贸易救济中心